Premiemaximum herrekenen bij overlijden?

19 juni 2025
algemeen

Over jouw inkomen in box 1 betaal je naast belasting ook premies volksverzekeringen met een maximum van in 2025 € 10.628 per jaar. Dit maximum wijzigt niet als je in de loop van het jaar komt te overlijden. De Hoge Raad liet zonder nadere motivering een uitspraak van een gerechtshof hierover, in stand.

 

Premies volksverzekeringen

Premies volksverzekeringen betaal je in 2025 over maximaal € 38.441. Het premiepercentage bedraagt 27,65% en bestaat uit 17,9% premie AOW, 0,1% premie Anw en 9,65% premie Wlz. In een rechtszaak was de vraag aan de orde of het terecht is dat het premiemaximum van in 2025 € 10.628 per jaar, niet tijdevenredig wordt toegepast, als een premieplichtige komt te overlijden.

Tijdevenredige vermindering?

Het gerechtshof ’s-Hertogenbosch stelde in een uitspraak in 2023 vast dat het premiemaximum bij overlijden niet tijdevenredig kon worden verminderd. In de daarvoor geldende wettelijke regeling is namelijk vastgelegd dat bij overlijden geen tijdevenredige vermindering plaatsvindt.

Het is vervolgens niet aan de rechter om de innerlijke waarde of billijkheid van zo’n regeling te toetsen. Zo’n regeling kan in uitzonderingsituaties onverbindend verklaard worden als de regeling leidt tot een heffing die de wetgever niet op het oog had of bij strijd met algemene rechtsbeginselen of Europees recht. Hiervan was hier geen sprake. Uit de wetsgeschiedenis blijkt namelijk dat dit maximum een bewuste keuze van de wetgever is geweest. Verder oordeelde het gerechtshof dat geen sprake was van strijd met algemene rechtsbeginselen.

Vergelijking met emigratie gaat mank

Het gerechtshof oordeelde ook dat geen sprake was van discriminatie (zoals bedoeld in artikel 1, twaalfde protocol EVRM) ten opzichte van een emigrerende werknemer. Bij emigratie geldt namelijk wél een tijdevenredig maximum. Het Hof stelde vast dat bij emigratie zo voorkomen kan worden dat er sprake kan zijn van dubbele premieheffing en overschrijding van het premiemaximum. Dit risico doet zich bij overlijden niet voor. Anders dan de erven van de overleden premieplichtige meenden, was het gerechtshof daarom van mening dat de situatie bij overlijden niet kan worden vergeleken met die van emigratie.

Verder oordeelde het gerechtshof dat de andere Europese regels waarop de erven zich beriepen (45 en 48 VWEU) niet van toepassing waren. Het gerechtshof liet de aanslag dan ook in stand. De Hoge Raad oordeelde dat de in cassatie ingediende klachten tegen de uitspraak van het gerechtshof niet konden leiden tot vernietiging van de uitspraak. Zonder nadere motivering liet de Hoge Raad de uitspraak dan ook in stand.

Meer weten?

Bas Teuwsen
vennoot / belastingadviseur
Arjan Bokkers
vennoot / belastingadviseur

Meer nieuwsberichten

Belastingrente op een aanslag Vpb: waar staan we nu?

Al eerder informeerden wij jou over het arrest van de Hoge Raad over de belastingrente op de vennootschapsbelasting (Vpb). De exacte uitwerking van dit arrest is nog niet bekend. Wat weten we al wel hierover?   Hoge Raad: belastingrente Vpb te hoog De Hoge Raad oordeelde op 16 januari 2026 – heel kort samengevat – […]

Doe vóór 1 maart aangifte schenkbelasting 2025

Als je in 2025 een schenking heeft ontvangen, moet je wellicht een aangifte schenkbelasting indienen. Je hebt voor deze aangifte nog tot en met 28 februari 2026 de tijd.   Wanneer doe je aangifte? Heb je van jouw ouders een schenking ontvangen, dan is deze in 2025 tot en met een bedrag van € 6.713 […]

Heeft appartement op bovenste etage hogere WOZ-waarde?

Bij de aankoop van een appartement is voor veel kopers de ligging van belang. Levert de ligging op de bovenste etage, vaak het penthouse, ook automatisch een hogere WOZ-waarde op?   Waardeverschil € 45.000 Over bovenstaande vraag moest het gerechtshof Den Haag oordelen in een zaak die was aangespannen door een vrouw die de bovenste […]

accountants en adviseurs sinds 1926 - accountants en adviseurs sinds 1926 -
ga